中评社北京7月4日电(评论员 胡志勇)东盟峰会日前在泰国曼谷闭幕，社评实际通过了东盟“印度洋-太平洋展望”文件，东盟大于其宗旨是印太意义意义
使东盟在印太地区发挥主导作用,明确将东盟的中心地位作为推动印太区域合作的根本原则，强调东盟的展望中心地位与主导机制，为周边大国提供对话合作的像征平台，以避免陷入中美两强的社评实际战略竞争中。 本届峰会首次明确提出了东盟自己的东盟大于“印太”战略，表达了东盟对美国牵头的印太意义意义“印太”倡议的立场。随着中美贸易争端加剧，展望东盟国家面临着在中美之间选边站的像征压力。强调东盟主导的社评实际东亚峰会等机制是这一战略运行的平台，强调依法谋求和平解决问题的东盟大于必要性。东盟领导人一致同意合作推进区域经济与安全，印太意义意义在中美紧张关系不断升温之际强化东盟的展望地位与应对能力。期望东盟领导的像征
区域机制能成为对话和印太合作的平台。 东盟对印太前景的设想是：“亚太和印度洋地区不是相邻的领土空间，而是紧密融合、相互关联的地区”。 东盟认为:印太地区是一个对话合作而非对抗竞争的地区,更是一个所有人都共同发展繁荣的印太地区。 美国与日本积极鼓噪的“印太”战略，对印太地区构成了现有与新兴的地缘政治挑战。“印度洋-太平洋”地区正成为国际政治新的重心，也是美国加紧全球海洋安全布局的一个重点区域，成为特朗普政府实现“美国第一”、“美国优先”的重点区域，以有效制衡中国崛起。 与美、日等国将政治与军事色彩嵌入“印太”战略不同的是，东盟主张通过海上合作来“和平解决争端”；东盟强调与伙伴的广泛务实合作，主张“印太”合作应以东盟地区为中心，将未来合作的重点放在社会经济领域，并列出了四大重点领域，分别是:海上合作、互联互通、联合国2030年可持续发展议程、南南三方合作等。 “印太展望”表达了东盟国家对改善互联互通、加快海上合作以及采用沿用已久的原则指导发展的愿景。 构建“印度洋-太平洋”安全体系的理论基础与行为模式，反映了美国以意识形态、敌我阵营划界的冷战思维，但与全球化大潮中经济一体化、文化包容化、政治多元化、利益共享化等时代诉求背道而驰。美国强调“印太”是美国最关注的地区，也是美国的利益所在。美国加紧推进“印太”安全体系，地区安全主导权竞逐加剧，大国地缘博弈更趋复杂，并导致全球治理供求失衡加剧。美国理所当然地认为亚太地区许多国家充分支持其在亚洲的目标。但2019年香格里拉对话会表明，美国存有一种“香格里拉谬见”，亚洲国家不会支持美国鲁莽煽动中美对抗。 随着中美贸易争端不断升级,东盟国家一再表明了各自“中立”的态度,许多国家不支持美国“封杀”中国企业的立场，由于规模经济与价格竞争力，中国的技术企业仍然能够具备竞争力并盈利,也深受东盟国家欢迎。 本届峰会重视加强地区经济建设，同意加强合作推进区域经济与安全，强化东盟的地位与应对能力。提出在今年内完成《区域全面经济伙伴关系协定》的谈判，以应对全球贸易保护主义影响。因此，东盟的“印太展望”符合本地区实际情况与利益需求。 实际上，东盟峰会通过的与美国截然不同的“印太展望”文件，表明东盟国家完全不愿意在中美之间博弈中选边站队，地缘政治意义远大于实际意义。
