12月12日，医院周海媚工作室对外发布讣告，回应护宣布周海媚因病医治无效，周海者生于2023年12月11日去世，媚病享年57岁。历泄露律12日晚，师逝私仍受保疑似周海媚生前送医抢救的前隐病历出现在网络，详细记载了周海媚的医院相关抢救信息。该病历显示为北京顺义区某医院。回应护今(13)日早些时候，周海者生北京市顺义区卫健委回复记者称，媚病已关注到该情况，历泄露律正介入调查。师逝私仍受保

　　今日上午，前隐红星新闻记者联系到该医院宣传科，医院一名工作人员证实，流传出来的病历是真实的，医院也正在调查该病历是如何泄露出来的，并将会实事求是对外公布调查结果。

　　此份病历的曝光，让不少网友愤怒，“人已经去世了，还这样赤裸曝光别人隐私!”“太不道德了!”“不尊重逝者隐私!”还有网友质疑，这份病历是谁发布出来的，是否已经违法相关法律。

　　四川纵目律师事务所张柄尧告诉红星新闻记者，根据民法典人格权编第六章的规定，自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵犯他人的隐私权。

　　“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何个人不愿意公开的信息都可以构成私人的秘密信息。只要这种隐匿不违反法律和社会公共道德，都构成受法律保护的隐私。”张柄尧介绍，私密信息具体可包含如下类型：个人的生理信息、身体隐私、财产隐私、家庭隐私、通讯秘密、病历资料等。

　　张柄尧称，公民的隐私权受法律保护，侵扰他人的私人生活安宁或者未经允许收集、存储、使用或者公开他人的个人私密信息，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。

　　具体到此案中，虽然周海媚已经去世，但《民法典》第994条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。

　　张柄尧介绍，隐私权的主体是自然人，死者不再享有，但其生前隐私权仍受保护，是为了保持相关人的精神权益。《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神赔偿责任若干问题的解释》规定，“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：……(二)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私”。法律和司法解释均认定死者拥有隐私权，是其身故后的延续，侵犯的后果由利益相关的生者承担，也由生者提起侵权之诉。

原标题：医院工作人员回应周海媚病历泄露 律师：逝者生前隐私仍受保护

值班主任：李欢

(责任编辑：焦点)