美联邦法院不支持禁止TikTok
当地时间11月30日，息美美国蒙大拿地区联邦地区法院米苏拉分院法官唐纳德·莫洛伊（Donald Molloy）发出初步禁止令，联邦暂时禁止蒙大拿州实施针对TikTok的法院禁令。
在一份长达48页的不支禁止令文件中，莫洛伊表示，持禁在关于本案的大消最终裁决结果出台前，蒙大拿州原定于2024年1月1日开始实施的息美针对TikTok的相关法令不得生效。
据悉，联邦该裁决是法院初步的，最终决定将在预计明年某个时候进行审判后做出。不支
按照初步禁止令，持禁蒙大拿州对TikTok的大消禁令应被阻止实施，因为蒙大拿州发布的息美对TikTok的禁令可能违反了美国宪法第一修正案言论自由条款、美国法律体系中的联邦联邦优先权设定和美国宪法的商业条款。
莫洛伊表示，该禁令“超越了州权”并侵犯了TikTok用户的“宪法权利”。
蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森办公室发言人则为该禁令辩护。他表示，目前仅是初步的裁决，“随着案件进展，还可能会发生变化。”他补充说，他们正在考虑下一步行动。
TikTok发言人在一份声明中表示，该公司“很高兴法官驳回了这项违宪的法律，数十万蒙大拿人可以继续在TikTok上表达自己，谋生并找到社区。”
今年5月，蒙大拿州州长格雷格·吉安福特（Greg Gianforte）签署了一项法案，计划于2024年1月1日开始，禁止短视频应用TikTok在全州境内下载和使用，并规定违规者每天可能被处以1万美元的罚款。这也是美国首个此类法律。
居住在该州的5名TikTok内容创作者随后发起诉讼，TikTok公司于5月22日提起诉讼。这两起诉讼都提交到了蒙大拿地区联邦地区法院米苏拉分院，要求法官发布禁止令以阻止禁令实施。11月12日，莫洛伊就本案举行听证会，当庭质疑了被告发布禁令的动机和可操作性。
今年10月，负责监督此案的法官莫洛伊在诉讼听证会上就对禁令持怀疑态度。他指出，TikTok用户自愿提供他们的个人数据，尽管州官员暗示该应用程序正在窃取用户的数据。他说，州官员以“家长式的论点”为蒙大拿州的禁令辩护。
美国有线电视新闻网称，这场法律战受到密切关注，因为它被视为TikTok在美国未来的风向标。这一决定不仅对蒙大拿州政策制定者来说是一个挫折，也向其他正在考虑类似提案的地区发出了一个信号。
外交部：美方所作所为不得人心
今年5月，在TikTok在美国提起法律诉讼，旨在阻止蒙大拿州禁止该应用程序后，外交部发言人毛宁就曾经表示，敦促美方切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资、运营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。
毛宁强调，美方迄今没有拿出任何证据证明TikTok威胁到美国的国家安全，却一再对有关企业做有罪推定和无理打压，这是泛化国家安全概念、滥用国家力量，打压别国企业的霸权霸道行径。毛宁指出，美方的所作所为违背民众的意愿，也损害美国的信誉，是不得人心的。
（文章来源：券商中国）
(责任编辑：百科)
