中评社北京5月18日电／据中国科学报报道，核酸中国科学报5月18日消息，检测随着新冠肺炎疫情在美国持续高位增长，目前一种声音甚嚣尘上：美国确诊病例多，替代是核酸因为美国的检测能力强、检测技术更先进。检测由美国总统特朗普亲自“带货”的目前ID　Now新冠肺炎快速检测“神器”也受到全世界的广泛关注。　　这种号称“5分钟出结果”的替代美国检测“神器”是什么？中美的新冠病毒检测技术有差距吗？核酸检测是否有可能被更快、更准确的核酸技术替代？　　针对各国新冠病毒检测技术的现状和发展方向，《中国科学报》专访了北京大学教授、检测北京未来基因诊断高精尖创新中心副主任黄岩谊和清华大学生命学院研究员王建斌。目前　　“5分钟神器”并非新发明　　“要说明的替代是，所谓的核酸‘5分钟出结果’神器并不是新发明。早在新冠病毒出现之前，检测它已经是目前市场上用来检测流感病毒的便携设备。”黄岩谊说，“这种仪器依赖的是一种比较冷门的扩增技术，属于等温扩增的一种。国家药品监督管理局也批准了基于快速等温扩增原理的新冠病毒诊断设备。”　　他进一步解释，这种仪器的确可以在5分钟内出阳性结果，十几分钟内出阴性结果。但目前，这一方法的准确度仍然比不上核酸检测。　　黄岩谊多次强调，核酸检测目前仍然无可替代，“这项技术已经被反覆验证和优化了20多年，特异性和灵敏度都已被时间证明。同时核酸检测的速度也并不慢，少量样品最短30分钟可以出结果”。　　但是疫情以来，核酸检测数次阴性最终转阳的案例并不少见，这让不少公众开始怀疑核酸检测的可靠性。

(责任编辑：综合)